Eu sempre me liguei em observar, mesmo que isso não tenha nenhum tipo de conotação sexual (embora o conteúdo desse post tenha um óbvio conteúdo erótico), em relação a mulheres prefiro o que está escondido, o que muito provavelmente explica a minha total falta de vontade de colecionar playboys e afins e o que explica eu sempre prestar atenção nos pequenos detalhes que ornamentam o corpo feminino
. . .
Sobre sapatos, os melhores são os que se amarram no tornozelo, talvez isso tenha alguma relação com a minha fixação por filmes pornôs, mas eu acho que todo e qualquer sapato (de salto que fique claro, os sem saltos nos remetem a woodstock) que prende/enrola/enrosca algo no tornozelo é eXtremamente seXy, acho que isso nos remete as cenas onde as atrizes estão (geralmente) só com essas maravilhas no fim daqueles
. . .
Sobre saias, claro que dizer que quanto mais curta melhor é banalizar toda a magia de imaginar, então aqui cabe a menção de um aspecto pouco mencionado: o decote traseiro da saia (também conhecido pela alcunha técnica de racho da saia, embora em minha opinião, esse termo não tenha nada de técnico) eu não sei se sou só mas aquilo lá é de uma sensualidade estúpida, porque fica naquela de “mostra ou não mostra”, é um “rasgo” na saia que aumenta efetivamente o campo de visão perna acima, claro e evidente que para que esse efeito proto-hipnótico funcione esse decote traseiro não deve deixar se ver mais do que se deve, o que nesse caso especifico seria a parte interna da coxa (aquela que geralmente é branca e se você, feliz abservador(a) atent(a) tiver sorte, coberta de tatuagens)
. . .
Claro que esse é apenas o primeiro de uma série de posts sobre roupa que não tem absolutamente nada a ver com moda...
dezembro 2004 janeiro 2005 fevereiro 2005 maio 2005 junho 2005 agosto 2005 setembro 2005 outubro 2005 novembro 2005 dezembro 2005 janeiro 2006 fevereiro 2006 abril 2006 maio 2006 julho 2006 agosto 2006 novembro 2006 dezembro 2006